Брачный договор и личный фонд:

Когда супруги думают о защите семейного капитала, они часто выбирают между брачным договором и личным фондом. На практике это неверная постановка вопроса. Эти инструменты не конкурируют, а дополняют друг друга: брачный договор помогает урегулировать имущественный режим между супругами, а личный фонд — сохранить, структурировать и передать капитал по заранее заданным правилам.

Личный фонд в российском праве — это не договорная трастовая модель, а самостоятельное российское юридическое лицо, которому передается имущество. Именно поэтому он решает задачи, которые брачный договор сам по себе не закрывает: долгосрочное управление активами, порядок выплат выгодоприобретателям, наследственное планирование и обособление стратегического капитала семьи.

При этом брачный договор сохраняет собственную важную роль. Он особенно полезен для повседневных и “операционных” активов супругов: недвижимости для личного пользования, текущих доходов, бытового имущества, денежных потоков семьи. Личный фонд еще достаточно молодой инструмент, и необходимой судебной практики пока не наработано. Однако, в одной из недавних профильных публикаций это удачно описано так: брачный договор отвечает на вопрос “как разделить?”, а личный фонд — на вопрос “как сохранить и приумножить?”.

Особенно интересна ситуация, когда речь идет о передаче в личный фонд общего имущества супругов. Закон допускает, что супруги могут выступить соучредителями личного фонда; это единственный прямо допустимый случай соучредительства для личного фонда. При такой модели в фонд может передаваться общее имущество супругов, причем без предварительного выделения долей, раздела имущества или заключения отдельного соглашения о разделе.

Но здесь возникает важный практический вопрос. После передачи имущества в собственность личного фонда оно уже не остается в прежнем режиме супружеской собственности: собственником становится фонд. Одновременно в реальной жизни именно вокруг такого имущества нередко и возникают споры — о том, может ли оно учитываться при разделе, распространяется ли на него брачный договор, можно ли ссылаться на положения о совместной собственности, если актив когда-то был приобретен в браке. Авторы публикаций о супружеских личных фондах справедливо подчеркивают, что при создании такой структуры нужно особенно тщательно описывать последствия передачи имущества, порядок управления и урегулирование возможных конфликтов.

Именно поэтому оптимальная практика — не просто заключить брачный договор и отдельно создать личный фонд, а связать эти два документа между собой.

Термин «номинальный держатель» закреплён в законодательстве в специализированном значении — для рынка ценных бумаг: это депозитарий, на счёте которого учитываются права на ценные бумаги, принадлежащие другим лицам (39-ФЗ, ст. 8.3). 
Этот режим не переносится по аналогии на недвижимость, доли в ООО, автомобили, банковские счета и иные активы.

первая корзина — имущество супругов, которое остается вне фонда и продолжает регулироваться брачным договором;

вторая корзина — имущество, переданное в личный фонд, на которое распространяются устав, условия управления фондом, правила о выгодоприобретателях и иные документы фонда.

Такой подход особенно полезен в следующих ситуациях.

• Когда супруги передают в фонд крупные стратегические активы: доли в бизнесе, акции, инвестиционный портфель, дорогостоящую недвижимость. Здесь личный фонд отвечает за сохранение и преемственность, а брачный договор — за остальной имущественный контур семьи. 

• Когда в фонд передается общее имущество супругов. В этом случае особенно важно прямо зафиксировать, что с момента передачи соответствующий актив выбывает из договорного режима, установленного брачным договором, и переходит под правила фонда. 

• Когда супруги одновременно решают задачи защиты капитала, наследственного планирования и минимизации будущих семейных конфликтов.

На уровне идеи формулировка в брачном договоре может строиться так: стороны подтверждают, что положения брачного договора не применяются к имуществу, переданному в личный фонд одним из супругов или супругами совместно, а также к доходам, правам требования и иным имущественным правам, возникающим в связи с таким имуществом, если иное прямо не предусмотрено самим брачным договором или документами фонда.

Разумеется, окончательный текст должен адаптироваться под конкретную структуру активов, модель фонда и состав документов. Но сама логика, на наш взгляд, должна быть именно такой: брачный договор не должен “догонять” имущество, которое супруги уже сознательно вывели в отдельный правовой режим личного фонда.