Брачный договор и личный фонд:
как эти инструменты работают вместе
Когда супруги думают о защите семейного капитала, они часто выбирают между брачным договором и личным фондом. На практике это неверная постановка вопроса. Эти инструменты не конкурируют, а дополняют друг друга: брачный договор помогает урегулировать имущественный режим между супругами, а личный фонд — сохранить, структурировать и передать капитал по заранее заданным правилам.
Личный фонд в российском праве — это не договорная трастовая модель, а самостоятельное российское юридическое лицо, которому передается имущество. Именно поэтому он решает задачи, которые брачный договор сам по себе не закрывает: долгосрочное управление активами, порядок выплат выгодоприобретателям, наследственное планирование и обособление стратегического капитала семьи.
При этом брачный договор сохраняет собственную важную роль. Он особенно полезен для повседневных и “операционных” активов супругов: недвижимости для личного пользования, текущих доходов, бытового имущества, денежных потоков семьи. Личный фонд еще достаточно молодой инструмент, и необходимой судебной практики пока не наработано. Однако, в одной из недавних профильных публикаций это удачно описано так: брачный договор отвечает на вопрос “как разделить?”, а личный фонд — на вопрос “как сохранить и приумножить?”.
Особенно интересна ситуация, когда речь идет о передаче в личный фонд общего имущества супругов. Закон допускает, что супруги могут выступить соучредителями личного фонда; это единственный прямо допустимый случай соучредительства для личного фонда. При такой модели в фонд может передаваться общее имущество супругов, причем без предварительного выделения долей, раздела имущества или заключения отдельного соглашения о разделе.
Но здесь возникает важный практический вопрос. После передачи имущества в собственность личного фонда оно уже не остается в прежнем режиме супружеской собственности: собственником становится фонд. Одновременно в реальной жизни именно вокруг такого имущества нередко и возникают споры — о том, может ли оно учитываться при разделе, распространяется ли на него брачный договор, можно ли ссылаться на положения о совместной собственности, если актив когда-то был приобретен в браке. Авторы публикаций о супружеских личных фондах справедливо подчеркивают, что при создании такой структуры нужно особенно тщательно описывать последствия передачи имущества, порядок управления и урегулирование возможных конфликтов.
Именно поэтому оптимальная практика — не просто заключить брачный договор и отдельно создать личный фонд, а связать эти два документа между собой.
Термин «номинальный держатель» закреплён в законодательстве в специализированном значении — для рынка ценных бумаг: это депозитарий, на счёте которого учитываются права на ценные бумаги, принадлежащие другим лицам (39-ФЗ, ст. 8.3).
Этот режим не переносится по аналогии на недвижимость, доли в ООО, автомобили, банковские счета и иные активы.
Этот режим не переносится по аналогии на недвижимость, доли в ООО, автомобили, банковские счета и иные активы.
Зачем это нужно?
1
Во-первых, такая оговорка снимает ненужную неопределенность. Брачный договор регулирует имущественные отношения супругов между собой, а имущество, переданное в личный фонд, уже находится в ином правовом режиме, поскольку принадлежит не супругам, а фонду. Прямое исключение такого имущества из сферы действия брачного договора помогает избежать споров о том, сохраняются ли в отношении него договорные режимы совместности, раздельности или пропорционального распределения.
2
Во-вторых, это помогает разделить две разные группы активов. Все, что супруги хотят оставить в своей личной или общей имущественной сфере, регулируется брачным договором. Все, что они хотят вывести в отдельный контур управления, сохранения и наследственного планирования, передается в личный фонд и живет уже по правилам фонда. Такое разграничение делает всю структуру гораздо понятнее и для самих супругов, и для нотариусов, и для будущих выгодоприобретателей, и для потенциальных участников спора.
3
В-третьих, это снижает риск конфликта между документами. Если в брачном договоре подробно описан режим активов вообще, но не сказано ничего специального про имущество, внесенное в личный фонд, всегда остается пространство для разных трактовок. А для семейных фондов именно конфликтные и управленческие сценарии требуют самой тщательной проработки заранее, потому что специального механизма разрешения разногласий между супругами-соучредителями закон не предлагает.
Практически это означает, что брачный договор желательно строить по принципу “двух корзин”:
первая корзина — имущество супругов, которое остается вне фонда и продолжает регулироваться брачным договором;
вторая корзина — имущество, переданное в личный фонд, на которое распространяются устав, условия управления фондом, правила о выгодоприобретателях и иные документы фонда.
Такой подход особенно полезен в следующих ситуациях.
Когда супруги передают в фонд крупные стратегические активы: доли в бизнесе, акции, инвестиционный портфель, дорогостоящую недвижимость. Здесь личный фонд отвечает за сохранение и преемственность, а брачный договор — за остальной имущественный контур семьи.
Когда в фонд передается общее имущество супругов. В этом случае особенно важно прямо зафиксировать, что с момента передачи соответствующий актив выбывает из договорного режима, установленного брачным договором, и переходит под правила фонда.
Когда супруги одновременно решают задачи защиты капитала, наследственного планирования и минимизации будущих семейных конфликтов.
Когда супруги передают в фонд крупные стратегические активы: доли в бизнесе, акции, инвестиционный портфель, дорогостоящую недвижимость. Здесь личный фонд отвечает за сохранение и преемственность, а брачный договор — за остальной имущественный контур семьи.
Когда в фонд передается общее имущество супругов. В этом случае особенно важно прямо зафиксировать, что с момента передачи соответствующий актив выбывает из договорного режима, установленного брачным договором, и переходит под правила фонда.
Когда супруги одновременно решают задачи защиты капитала, наследственного планирования и минимизации будущих семейных конфликтов.
Что стоит предусмотреть в формулировке:
На уровне идеи формулировка в брачном договоре может строиться так: стороны подтверждают, что положения брачного договора не применяются к имуществу, переданному в личный фонд одним из супругов или супругами совместно, а также к доходам, правам требования и иным имущественным правам, возникающим в связи с таким имуществом, если иное прямо не предусмотрено самим брачным договором или документами фонда.
Разумеется, окончательный текст должен адаптироваться под конкретную структуру активов, модель фонда и состав документов. Но сама логика, на наш взгляд, должна быть именно такой: брачный договор не должен “догонять” имущество, которое супруги уже сознательно вывели в отдельный правовой режим личного фонда.
Разумеется, окончательный текст должен адаптироваться под конкретную структуру активов, модель фонда и состав документов. Но сама логика, на наш взгляд, должна быть именно такой: брачный договор не должен “догонять” имущество, которое супруги уже сознательно вывели в отдельный правовой режим личного фонда.
ИТОГ
Брачный договор и личный фонд — это не альтернатива друг другу. Брачный договор решает задачи имущественного режима между супругами. Личный фонд решает задачи сохранения, управления и передачи капитала. Чтобы эти инструменты действительно работали вместе, а не создавали серые зоны, рекомендуется прямо закрепить в брачном договоре, что его действие не распространяется на имущество, переданное супругами — совместно или по отдельности — в состав имущества личного фонда. Такой подход делает структуру чище, понятнее и устойчивее к будущим спорам.
Брачный договор и личный фонд — это не альтернатива друг другу. Брачный договор решает задачи имущественного режима между супругами. Личный фонд решает задачи сохранения, управления и передачи капитала. Чтобы эти инструменты действительно работали вместе, а не создавали серые зоны, рекомендуется прямо закрепить в брачном договоре, что его действие не распространяется на имущество, переданное супругами — совместно или по отдельности — в состав имущества личного фонда. Такой подход делает структуру чище, понятнее и устойчивее к будущим спорам.